ע"א 3784/22

תקציר

בפסק דין זה משכה המשיבה תחילה את בקשתה לדחות את הערעור, בהתאם לעמדת הממונה על חדלות פירעון ושיקום כלכלי, שהביאה לדחיית הערעור. עם זאת, המשיב הגיש בקשה להגדלת סכום הערבות בהליך המתנהל. על פי תקנה 135(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018, בית המשפט מוסמך להתאים את סכום הערבות, למעלה או למטה, מהנתונים המפורטים בתוספת השלישית לתקנות. גורמים המשפיעים על החלטת בית המשפט כוללים את העלויות הצפויות אם ההליך יעוכב, מורכבות התיק והיקפו, מספר המשיבים המעורבים והוצאות העבר שנגרמו ליוזם ההליך. המקרה שלפנינו עניינו של מערער אשר חויב בעבר לשלם 120,000 ₪ בגין שכר טרחת בא כוח המשיב, אשר לא שולם. לטענת המערערת, סכום זה יכוסה באמצעות הסדר נושים שיאושר על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה. בהתחשב בפער בין המורכבות הפרוצדורלית הקודמת לבין מורכבותו הצפויה של הערעור, שבמרכזה מחלוקות בין המערער למשיב בלבד, לא מצא בית המשפט עילה המצדיקה את הגדלת סכום הערבות. לפיכך, הבקשה נדחתה, וההליכים יימשכו כרגיל, כפי שנמסרו ביום 10.11.2022.