בג"צ 680/81

תקציר

עניינה של הפרשה בהרכב המועצה הדתית באור יהודה, לאחר הבחירות ביוני 1981. העותרים טענו כי שר הדתות, המשיב מס' 1, שלל מאגודת ישראל את זכותה לייצוג במועצה, שכן כל חמשת המועמדים שהציע היו מטעם המפד"ל. החוק קובע כי השר יכול למנות 45% מחברי המועצה. העותרים חלקו גם על הרכב ועדת השרים, שהורכבה משני שרים משום שאחד מהם החזיק בשני תיקים. בית המשפט קבע כי אדם המכהן בשני תפקידים מנהליים יכול למלא את תפקידיהם של שניהם, והרכב ועדת השרים היה מספק. לגבי המועצה הדתית הכיר בית המשפט בכך שהמועמדים צריכים לייצג את הגופים העיקריים המעוניינים בשירותי דת, אך לא נדרש ייצוג יחסי. בית המשפט נתן משקל לבחירות לרשויות המקומיות, אם כי שקל גם בחירות לכנסת, ויתערב בהחלטות הרשויות המציעות רק אם היה עיוות יסודי. במקרה דנן, בית המשפט לא מצא הצדקה להתערב, שכן דרישות העותרים לא היו ברורות והשתנו עם הזמן. יתר על כן, הייצוג הנוכחי התיישר עם הסכמי העבר ושיקף את מאזן הכוחות. לפיכך, העתירה נדחתה, וצו הביניים בוטל. כל צד יישא בהוצאות המשפטיות שלו.