ת"א 8366-03-23

תקציר

הנתבעים ביקשו לתקן את כתב ההגנה כך שיכלול הכחשה מפורשת של הטענות האמורות בכתב התביעה. התובעים התנגדו לבקשה זו, אך השופט נעתר לה. לדברי השופטת, התיקון יסייע להבטיח כי יוצגו כל המחלוקות הרלוונטיות בין הצדדים, ומאחר שהבקשה הוגשה בשלב מוקדם של ההליך, הדבר לא יסבך את ההליך. השופט ציין גם את סמכותו של בית המשפט להורות על תיקונים בכתבי טענות לפי תקנה 46(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, והדגיש כי יש לאפשר תיקונים אם הם מסייעים לבית המשפט ביישוב המחלוקות. זאת ועוד, השופט הפנה לתקנה 14(ב) לתקנות החדשות, הקובעת עובדות בכתב התביעה אלא אם כן הוכחשו במפורש ובמפורשות בכתב ההגנה. כמו כן נשקל הסברם של הנאשמים להשמטתם הראשונית – כי היא נבעה מהיסח הדעת. השופטת הורתה לנתבעים לשלם לתובעים הוצאות בסך 2,000 ש"ח, וקבעה כי לא סיפקה סיבה מיוחדת לכך שהתובעים יישאו בהוצאות אלה.