ת"א 21159-06-10

תקציר

התובע טען לפגיעות מרובות בתאונת דרכים ותבע פיצויים מהנתבעת. השופט מינה שני מומחים רפואיים, אחד לאף אוזן גרון ואחד לאורתופדיה. לאחר שעיין בחוות דעתם, בחוות הדעת המשלימות, בחקירות הנגדיות ובטיעוני הצדדים, אימץ השופט את חוות דעת המומחים לפיהן לתובע אין נכות רפואית לצמיתות באף אחד מהתחומים. השופט דחה גם את בקשת התובע למנות מומחים רפואיים נוספים, וקבע כי הסברי המומחים הגיוניים והמקרה אינו מצדיק פעולה חריגה. באשר לנכות תפקודית, קבע השופט כי התובע לא הוכיח כל מגבלה תפקודית שנבעה מהתאונה, למעט תקופה זמנית. תביעות התובע בגין הפסדי השתכרות בעבר ובעתיד, אובדן פנסיה וזכויות סוציאליות, הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה, סיוע לצד ג' וכאב וסבל נדחו כולן או נפסקו פיצויים מינימליים, נוכח היעדר נכות לצמיתות ומיעוטן של הפגיעות. הנתבע חויב לשלם לתובע 12,000 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין והחזר שכר טרחת המומחה.