רמ"ש 50588-10-22

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור ומבטל את החלטת ה-BRA (ככל הנראה בית משפט או גוף שיפוטי). נסוב סביב הסכם גירושין מיום 10.10.2017, אשר קבע את הסדרי המגורים של המשיב עם בנו הקטין ואושר בפסק דין בנובמבר 2017. המשיב עתר לשינוי זמני השהות שנקבעו בהסכם הגירושין, אך השופט פסק נגד כל שינוי. פסק הדין מתבסס על מחדלו של המשיב להוכיח שינוי נסיבות משמעותי מאז נכרת ההסכם המקורי, ועל הנסיבות הלא ידועות סביב עשיית ההסכם עצמו, שכללו הסדר חריג לביקורים מפוקחים בין המשיב לבנו. עוד מציינת השופטת כי המשיבה לא ניסתה לבטל את ההסכם או את פסק הדין שאישר אותו, אלא בחרה לעתור לשינוי הסדרי השהייה. בקבלת הערעור, פסק הדין מבטל כל שינוי בזמני השהייה מעבר למה שהוסכם בהסכם הגירושין ומורה למשיב לכסות את הוצאות המבקש ושכר טרחת עורך דינו. ניתן לפרסם את פסק הדין בפורמט אנונימי.