LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 1538/02

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1538/02
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך2 ביולי 2003
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' ביניש, י' אנגלרד, א' גרוניס

תקציר

המערער הורשע בכך שהתעלל מינית בילדה בת שמונה וביצע בה מעשים מגונים וגרם לה נזק גופני ונפשי. המעשים כללו נגיעה באיבר מינו בידו ובאיבר מינו ואילוצו של הקורבן לעשות את אותו הדבר. הקורבן לקה בזיבה כמה ימים לאחר התקיפה ואושפז בשל חום וכאבי בטן. המערער הורשע גם במעשה העלול להפיץ מחלות. בית המשפט המחוזי בירושלים מצא את עדותו של הקורבן אמינה ונתמכת במספר ראיות: אבחנת הזיבה של המערער, סירובו לעבור בדיקה רפואית והתוצאה החיובית של הבדיקה על תחתוניו. עם זאת, בית המשפט העליון זיכה את המערער מהאישום האחרון, שכן לא ניתן להוכיח כי ידע על אבחנת הזיבה שלו ולכן לא ניתן לראות בו רשלן. במקום זאת, הרשיע אותו בית המשפט בעבירה הפחותה של מעשה מגונה בקטין מתחת לגיל 14. עונשו של המערער הופחת מעט ל-80 חודשי מאסר, כאשר 56 חודשי המאסר נגזרו עליו והיתר על תנאי. השופטים ביניש ואנגלרד הסכימו עם דעת הרוב.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק לתיקון דיני הראיות (הגנת ילדים)חוק סדר הדין הפליליפקודת הראיות

ע"פ 1538/02 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (2.7.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית