רע"א 5371/11
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט המחוזי מרכז, בהובלת השופט נ' פלאוט, דחה שתי בקשות של המבקשים לדחות על הסף תביעה שהגישו נגדם המשיבים. תיק זה, שהוגש במקור בשנת 1999, טרם הגיע לשלב ההוכחות בשל עיכובים שונים. המבקשים ביקשו רשות ערעור על הדחייה, תוך שהם טוענים הן לנקודות פרוצדורליות והן לנקודות מהותיות, וטענו כי בית המשפט המחוזי לא שקל חלק מטענותיהם לדחייה. כתב הערעור משתרע על פני 24 עמודים, ומצביע על מורכבותם ועל היבטים רבים בטיעוניהם. כמות תוכן זו מצביעה על כך שיש צורך בשימוע מלא כדי להתייחס כראוי לטענה ולהעריך את הראיות באופן מקיף. השופט הציע כי ייתכן שבית המשפט קמא היה נמנע מלהתייחס לכל אחת מהטענות בשל המספר העצום של הסוגיות שהועלו. בשים לב לכך שערכאות הערעור נמנעות בדרך כלל מלהפוך החלטות פרוצדורליות של בתי המשפט בנוגע לדחיות על הסף, השופט לא ראה סיבה לסטות במקרה זה. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, ואפשרה למבקשים להציג את טענותיהם במהלך ההליך השיפוטי הרגיל או בערעורים עתידיים פוטנציאליים, מבלי להידרש לתגובת המשיבים. החלטה זו ניתנה ביום 3.8.2011.
רע"א 5371/11 בנק איגוד לישראל בע"מ נ' רד רוק הולדינגס לימיטד, עליון (3.8.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.