בג"צ 7774/20

תקציר

בג"ץ דחה עתירה שערערה על החלטת בית הדין הארצי לעבודה בעניין זיהוי מעסיקו הלגיטימי של עובד. בג"ץ הדגיש כי הוא אינו משמש כערכאת ערעור להחלטות בית הדין לעבודה, והתערבותו מוגבלת למקרים חריגים של טעויות משפטיות, מהותיות ויסודיות. מאחר שהמקרה הנוכחי חרג מפרמטרים אלה, נדחתה העתירה. בתי הדין לעבודה נחשבים לבעלי מומחיות בענייני עבודה מורכבים, ותפקידו של בית הדין הארצי לעבודה היה להחיל מבחנים מבוססים על המקרה הספציפי הנדון. בית הדין העליון לא מצא פגמים משפטיים או טעויות מהותיות בהחלטת בית הדין לעבודה, אף שהיו לה השלכות שונות על תנאי ההעסקה. לדברי בית הדין, הסדרת דיני העבודה ופיתוח תקדימים משפטיים בתחום זה הואצלו לבית הדין לעבודה, ובכך חיזקו את התפיסה כי התערבות בג"ץ מיותרת במקרה זה. השופט נעם סולברג נתן את פסק הדין, אליו הצטרפו השופט מ' מזוז והשופטת א' ברון. הוחלט לשאת בהוצאותיה של העותרת, בסך 5,000 ₪ כל אחת למשיבים 2 ו-3.