בש"פ 2590/16
החלטה עליון
תקציר
הערעור על מעצרו של המערער נדחה. ההחלטה מנומקת בחומרתו הרבה של כתב האישום נגדם, שמשמעותו סיכון משמעותי לציבור. השינוי בלוח הזמנים של הדיון במשפט אינו מצדיק בחינה מחודשת של המעצר, שכן רמת הסיכון של המערער נותרה גבוהה. פסק דינו של בית המשפט המחוזי היה ראוי, ללא טעויות משפטיות, והתמקד בהצדקות המשכנעות להותרת המערער במעצר, כפי שהתווה השופט נ' הנדל במקרה דומה. אין סיבה לפקפק בנחיצות המעצר, מה גם ששירות המבחן ממליץ גם על המשך המעצר. הערעור נדחה, והמערער יישאר במעצר לפחות עד לשלב הבא של ההליך.
חקיקה מקושרת
בש"פ 2590/16 סאלח סלימאן נ' מדינת ישראל, עליון (10.4.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.