ת"א 45394-07-20

תקציר

המחלוקת בין חסון לדוסט נסובה סביב תשלום שכר טרחה לעו"ד סעדון. חסון טוען כי דוקט פנה אליו להשתתף בשכר טרחת עורך הדין הנוגע לחבויות המס של דוקט, מתוך הבנה שחסון יוחזר עם מכירת יחידותיו. לחילופין, חסון טוען כי אם לא ניתן להוכיח הסכם כזה, עדיין יש לפצות אותו על שכר הטרחה בעילה של עשיית עושר ולא במשפט. עם זאת, השופט מוצא כי חסון לא הביא ראיות מספיקות להוכחת קיומו של הסכם להחזר. יתר על כן, גם התביעה לעשיית עושר ולא במשפט נדחית, שכן חסון פעל מתוך אינטרס אישי ולא הוכיח יסודות נוספים המצדיקים השבה. חסון נדרש לשאת בהוצאות המשפט שלו, בסך 20,000 שקל, שישולמו לדוסט בתוך 30 יום. פסק הדין ניתן לערעור בבית המשפט המחוזי בתוך 60 יום. שני הצדדים אמורים לקבל העתק מפסק הדין מהמזכירות.