רמ"ש 69216-06-21

תקציר

ערכאת הערעור לא תתערב בהחלטת בית המשפט הפרוצדורלי בדבר סדרי הדין וגילוי מסמכים, אלא אם כן ההחלטה נוגדת את הדין או גורמת לעיוות דין. ככלל, על בית המשפט לאמץ גישה ליברלית בכל הנוגע לבקשות לגילוי מידע, במיוחד בענייני דיני משפחה, אך זו מנוגדת לשיקולים אחרים כגון הגנה על זכויות הצד החושף ומניעת פגיעה בצדדים שלישיים. במקרה זה, ביקש המבקש לערער על החלטת בית המשפט הפרוצדורלי בדבר הרלוונטיות של מסמכים מסוימים שביקש, אשר האחרון סבר כי עשויים להיות רלוונטיים בשלב מאוחר יותר של ההליך. המסמכים המדוברים התייחסו לטענת המבקש כי בת זוגו לשעבר הפרה תנאי בהסכם הממון ביניהם, אשר לטענתו זיכה אותו לבטל את זכויותיה בדירה. עם זאת, המשיב חלק בתוקף על פרשנותו של המבקש לתנאי האמור. המסמכים שביקש המבקש נחשבו כפגיעה בפרטיות ולא בהכרח רלוונטיים לשלב הנוכחי של ההליך, שכן הם לא יסייעו לפתור את המחלוקת הפרשנית סביב הסכם הממון. השופט הגיע למסקנה כי החלטת בית משפט קמא הייתה סבירה וחוקית ועל כן דחה את בקשת רשות הערעור של המבקש, מבלי להורות על הוצאות.