צ"א 36336-11-20

תקציר

פסק הדין נסוב סביב בקשת רשות המסים לחייב את עו"ד דורון לוי לאפשר עיון בחומרים שנתפסו במהלך חיפוש במשרדו. החיפוש נערך במסגרת חקירה פלילית של חשדות להעלמת מס והלבנת הון על ידי אמיר דיין ויצחק דיין, בהיקף של כ-670 מיליון שקל. רשות המסים סבורה כי בני הזוג דיין הציגו הצהרה כוזבת בדבר הבעלות בנכסים אלה, וטענו כי הם שייכים לנאמנות שהקים זיק מלכא, חמיו לשעבר של יצחק דיין. עו"ד לוי, מומחה לדיני מיסים, חשוד במעורבות בפרשה. לטענתו, החומרים שנתפסו מוגנים בחיסיון עורך דין-לקוח. על בית המשפט מוטלת המשימה לקבוע את היקפה של זכות זו. השופט קובע כי ללקוח שהחיסיון שלו נתבע, במקרה זה זיק מלכה והנאמנות, אין מעמד בהליך עצמו. הדיון בבית המשפט מוגבל לבחינת הטענה שהעלה עו"ד לוי. השופט מבהיר את הדינים החלים, לרבות סעיפים 235ג ו-235ד לפקודת מס הכנסה, העוסקים בשומת מסמכים חסויים. סעיפים אלה מספקים הגדרה צרה יותר של חיסיון בהשוואה להוראה הכללית בפקודת הראיות. על פי פסק הדין, חיסיון החיסיון בענייני מס חל רק על חילופי דברים בין עורך הדין לבין הלקוח עצמו, ולא על התקשרויות המתבצעות באמצעות צדדים שלישיים. בפסק הדין מצוין כי הלקוחות הזכאים לחיסיון הם זיק מלכה והנאמנות, למעט הנהנים. בנוסף, החיסיון אינו חל על מצבים של כוונה לבצע עבירה פלילית, ייעוץ לביצוע עבירה או כאשר עורך הדין הופך לשותף לעבירה פלילית. השופט בוחן את החומרים שנתפסו ופוסק בכל מקרה לגופו, וקובע האם כל מסמך מוגן בחיסיון עורך דין-לקוח. רוב המסמכים נמצאו לא חסויים וניתנים לבדיקה על ידי רשות המסים. עם זאת, חלק מהמסמכים, כמו אלה שעליהם חתום מלכה עצמו והרישומים העצמיים של עו"ד לוי, מוגנים, והרשות יכולה לעיין בהם רק לאחר מחיקת מידע מסוים. לסיכום, השופט מתיר לרשות המסים לעיין במסמכים, למעט החריגים שצוינו. ההחלטה נועדה לאזן בין האינטרס הציבורי בתשלום מס אמת לבין חיסיון יחסי עורך דין-לקוח. פסק הדין מדגיש את היקפה המצומצם של חיסיון עורך דין-לקוח בחקירות מס ומבהיר את הליך שומת המסמכים החסויים לפי פקודת מס הכנסה. פסק הדין גם מדגיש את החשיבות של שמירה על טוהר המידות של מקצוע עריכת הדין, ולהבטיח כי עורכי הדין לא יהפכו ל"עיר מקלט" לפעילות פלילית.