LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 38594-10-20

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך38594-10-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך18 בפברואר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאפרים אוריון נ' יאיר גולדפינגר
👨‍⚖️
שופטיםיעל בלכר

תקציר

בית המשפט החליט כי על התובע להעמיד ערבות לתשלום הוצאות הנתבע במידה והתביעה תידחה. החלטה זו מתבססת על סמכויותיו הרגולטוריות של בית המשפט, שמטרתן להבטיח את תשלום הוצאות הנתבע במקרים בהם סיכויי הצלחת התביעה קלושים, ולמנוע תביעות סרק. בהגיעו לפסק דין זה שקל בית המשפט מספר גורמים. אלה כללו את תושבות החוץ של התובע, כתובת מיושנת, סיכויי ההצלחה הנמוכים של התביעה ומצבו הכלכלי של התובע. בנוסף, נלקחו בחשבון ריבוי ההליכים הנוגעים להסכמי ההלוואה והמשכנתא בין הצדדים, התנהלותו הפרוצדורלית של התובע והשפעת החלטותיהם הקודמות. חוסר יכולתו של התובע לשלם הוצאות קודמות שנפסקו לנתבע ומשיכת בקשת השהייה בשל אי יכולת לשלם פיקדון נדרש שיחקו אף הם תפקיד. בית המשפט הגיע למסקנה כי מקרה זה מהווה תרחיש חריג המצדיק את התובע בהפקדת ערבות בסך 70,000 ₪. אם התובע לא יעשה כן בתוך 30 יום, תביעתו תידחה. כמו כן, התובע מחויב לשלם את הוצאות הבקשה של הנתבע, שנקבעו על סך של 5,000 ₪, ללא קשר לתוצאת התיק העיקרי.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק המשכון

ת"א 38594-10-20 אפרים אוריון נ' יאיר גולדפינגר, מחוזי (18.2.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית