ת"א 38594-10-20
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט כי על התובע להעמיד ערבות לתשלום הוצאות הנתבע במידה והתביעה תידחה. החלטה זו מתבססת על סמכויותיו הרגולטוריות של בית המשפט, שמטרתן להבטיח את תשלום הוצאות הנתבע במקרים בהם סיכויי הצלחת התביעה קלושים, ולמנוע תביעות סרק. בהגיעו לפסק דין זה שקל בית המשפט מספר גורמים. אלה כללו את תושבות החוץ של התובע, כתובת מיושנת, סיכויי ההצלחה הנמוכים של התביעה ומצבו הכלכלי של התובע. בנוסף, נלקחו בחשבון ריבוי ההליכים הנוגעים להסכמי ההלוואה והמשכנתא בין הצדדים, התנהלותו הפרוצדורלית של התובע והשפעת החלטותיהם הקודמות. חוסר יכולתו של התובע לשלם הוצאות קודמות שנפסקו לנתבע ומשיכת בקשת השהייה בשל אי יכולת לשלם פיקדון נדרש שיחקו אף הם תפקיד. בית המשפט הגיע למסקנה כי מקרה זה מהווה תרחיש חריג המצדיק את התובע בהפקדת ערבות בסך 70,000 ₪. אם התובע לא יעשה כן בתוך 30 יום, תביעתו תידחה. כמו כן, התובע מחויב לשלם את הוצאות הבקשה של הנתבע, שנקבעו על סך של 5,000 ₪, ללא קשר לתוצאת התיק העיקרי.
חקיקה מקושרת
ת"א 38594-10-20 אפרים אוריון נ' יאיר גולדפינגר, מחוזי (18.2.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.