בע"מ 69795-09-24

תקציר

בית המשפט העליון, בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים, דן בבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ביום 30.8.2024. בקשה זו נבעה מפסק דין קודם של בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו מיום 24.1.2024, בסוגיות הנוגעות לטובתו של קטין, בהתבסס על חוות דעת של מומחה פסיכיאטרי. החלטת בית המשפט לענייני משפחה, עליה ערער המבקש, נבחנה ואושרה ביסודיות על ידי בית המשפט המחוזי, אשר שקל את טענותיו המפורטות של המבקש ולא מצא בהן כל שחר. המבקש ביקש לערער על כך באמצעות ערעור נוסף לבית המשפט העליון. עם זאת, לאחר עיון בבקשה ובמסמכים הנלווים, החליט בית המשפט העליון לדחות את הבקשה מבלי להידרש לתגובת הצד שכנגד. בית המשפט העליון הגיע למסקנה כי הבקשה אינה עומדת באמות המידה המחמירות למתן ערעור "גלגול שלישי", שכן היא לא הציגה סוגיות החורגות מהאינטרסים המיידיים של הצדדים המעורבים ולא מלמדות על עיוות דין. בית המשפט ציין כי הן בית המשפט לענייני משפחה והן בית המשפט המחוזי התייחסו בשקידה וביסודיות לטענות המערער בפסקי הדין המפורטים שלהם. משכך, דחה בית המשפט העליון את בקשת רשות הערעור, ומשלא התבקשה תגובה, קבע כי אין מקום להוצאות. ההחלטה גובשה סופית וניתנה ביום 15.10.2024.