ת"צ 688-10-10

תקציר

בית המשפט אישר הסכם פשרה בתביעה ייצוגית נגד משווק מזון קמעונאי גדול בישראל. התובע טען כי הקמעונאית הפרה את חוקי הגנת הצרכן בכך שלא סימנה את מחירי מוצריה ליחידת מידה, דבר המקשה על הלקוחות להשוות מחירים. הסכם הפשרה מחייב את הקמעונאי לעמוד בתקנות הגנת הצרכן ולהעניק הטבות לצרכן בשווי של לפחות 2 מיליון שקל בתוך 12 חודשים. זה כולל הנחות על מוצרי קוסמטיקה וטואלט, שעבורם חובה סימון מחיר ליחידת מידה. בית המשפט מצא את הסדר הפשרה ראוי, הוגן וסביר, למרות היעדר חישובים מדויקים של הנזקים הכספיים שנגרמו לחברי הקבוצה. המבקש יקבל 20 אלף שקל כשכר, ואילו עורך דינו יקבל 180 אלף שקל בתוספת מע"מ כשכר טרחה, בצמוד בחלקו להטבות שניתנו בפועל לציבור. פסק הדין מעודד תובענות ייצוגיות מסוג זה לצורך אכיפה אזרחית של דיני הגנת הצרכן ומכיר בסיכון שנטלו המבקש ובאי כוחו. לא הועלו התנגדויות מצד חברי הקבוצה או היועץ המשפטי לממשלה, מה שהוביל את בית המשפט לאשר את ההסדר. פסק הדין מתמרץ את עורכי הדין לפקח על מתן ההטבות ויוצר זיקה בין שכר הטרחה לבין ההטבות הציבוריות בפועל.