עמ"נ 239/05
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מתייחס לעררים שהוגשו על החלטת ועדת הערר לארנונה של עיריית הרצליה בעניין חיובי הארנונה המוגדלים של המערערים. ועדת הערר פסקה לטובת המשיבים, והגיעה למסקנה כי העלאת הארנונה נבעה משינוי מדיניות בלתי מורשה של העירייה. עם זאת, השופט קבע כי ועדת הערר נעדרת סמכות לדון בעררים, שכן מדובר בהיבט משפטי החורג מסמכותה. החלטת הוועדה בוטלה אפוא. השופט הדגיש כי סמכותו של מנהל הארנונה מוגבלת לעניינים עובדתיים וטכניים, ויש להתייחס לשאלות עקרוניות של חוקיות בעתירה מנהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים. מאחר שהמערערת לא העלתה את סוגיית הסמכות בתגובתה הראשונית ו"הטעתה" את המשיבים, האריכה השופטת את המועד להגשת ההליך המינהלי למשיבים. פסק הדין לא פסק הוצאות לאף אחד מהצדדים, והעתק ממנו היה אמור להישלח למזכירות הצדדים. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ומיום 28.2.08.
עמ"נ 239/05 מנהל הארנונה של עיריית הרצליה נ' דפנה ואריה גבע, מנהלי (28.2.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.