בש"פ 2735/09
החלטה עליון
תקציר
עניינו בערעור על החלטה לשחרר את המערער בתנאים מגבילים בעקבות כתב אישום בגין מספר עבירות. כתב האישום המיוחס למערער מייחס למערער עבירות של פגיעה בפרטיות, העלבת עובד ציבור, התפרעות והעלבה במקום ציבורי, הפרעה לשוטר, השחתת רכוש וקשירת קשר. ההאשמות נבעו משני אירועים הקשורים למחאה לא אלימה ולהבעת התנגדות. נטען כי המערער הפיץ כרוזים וריסס כתובות נאצה סמוך לביתו של קצין בכיר בצה"ל, תא"ל תיבון. בית המשפט מצא ראיות מספיקות לכאורה לכל העבירות המיוחסות למערער. חרף רמת המסוכנות הנמוכה הנשקפת מהמערער, סבר בית המשפט כי תנאי השחרור הנוכחיים, לרבות צו הרחקה והפקדה כספית, נחוצים ומידתיים למניעת עבירות עתידיות. טענותיה של המערערת בדבר היעדר קובלנה בגין העלבת עובד ציבור והגבלת חופש הביטוי שלה נדחו, שכן בית המשפט אישר את החלטת בית משפט קמא. הערעור נדחה, ותנאי השחרור בערבות היו אמורים להישאר על כנם. פסק דין זה מדגיש את האיזון בין חירויות הפרט לבין הסדר הציבורי, תוך הכרה בזכויות לחופש הביטוי והמחאה תוך שמירה על ההגבלות המוטלות כאמצעי הכרחי.
חקיקה מקושרת
בש"פ 2735/09 פלונית נ' מדינת ישראל, עליון (17.5.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.