LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"מ 13172-10-23

החלטה שלום ירושלים

📋
מספר הליך13172-10-23
📂
סוג הליךתפ"מ
📅
תאריך6 במרץ 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשומאן נ' אבו חדיר
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל ון-קרפלד

תקציר

פסק הדין מחזיר החלטה שהתקבלה ביום 28.2.2024, בשל ספקות לגבי מסירת ההחלטה לנאשם. השופט מדגיש את סמכותו של בית המשפט להפוך החלטות קודמות, במיוחד כאשר הוא מתמודד עם מידע חדש. השופטת מציינת את עומס העבודה המוגזם של באי כוח התובעת ואת הטון המזלזל שלה כלפי בית המשפט, דבר שאינו מתקבל על הדעת. השופט מסביר כי דרישת בית המשפט לראיות וידאו למסירה אינה דרישת סרק והיא בסמכותו. הבקשה לעיון חוזר, שיש בה איומים וביזיון, אינה ראויה ומיותרת, מה גם שבית המשפט שקדן בעבודתו. השופט נוזף בעורכת הדין של התובעת על התנהלותה במקרה זה ובמקרים אחרים. כתוצאה מכך, בית המשפט מורה לעורך דינו של התובע לשלם לאוצר המדינה הוצאות בסך 2,000 ש"ח בתוך 30 יום. ההחלטה אמורה להימצא על ידי התובע תוך 10 ימים.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הדייר

תפ"מ 13172-10-23 שומאן נ' אבו חדיר, שלום (6.3.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית