LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 295/20

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך295/20
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך15 באוקטובר 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ' עיזבון המנוח מוחמד מוחיאלדין, דבאח באמצעות יורשיו, סאלח מוחמד דבאח, ח'דר מוחמד דבאח, נג'לה מוחמד דבאח
👨‍⚖️
שופטיםעופר גרוסקופף, יצחק עמית, דפנה ברק-ארז

תקציר

במקרה הנדון, בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים נתן פסקי דין משמעותיים המגלמים עקרונות מרכזיים ומציגים חדשנות שיפוטית במשפט האזרחי הישראלי. **עקרונות משפטיים מודגשים** - **קבלת הסדר הדדי והסדר:** הכרת בית המשפט כי המשיבים (המשיבים 1-26) אינם חולקים על חישוב המדינה מצביעה על דבקות בעקרון ההסכמה ההדדית ודוקטרינת ההסדר. גישה זו מייעלת את הפתרון על ידי הכרה בהסכמת הצדדים לעדכונים פרוצדורליים מבלי לדרוש שיפוט נוסף על הסכומים השנויים במחלוקת. - **אכיפת פסק דין באמצעות ביצוע ספציפי:** בית המשפט מורה למדינת ישראל להעביר את הסכומים הנותרים בתוך פרק זמן מוגדר, הממחיש את עקרון האכיפה השיפוטית של התחייבויות כספיות. ציר הזמן הברור ("תוך 14 יום מפסק הדין או מהמצאת המסמכים הרלוונטיים") מדגיש את הוודאות הפרוצדורלית ואת תפקידו של בית המשפט בהבטחת ציות. - **תחולת דיני ההצמדה והריבית:** ההבהרה כי המדינה תוסיף הפרשי הצמדה וריבית לפי *חוק הריבית והצמדה, התשכ"א-1961* מדגישה את חשיבותם של חישובי הצמדה וריבית סטטוטוריים במקרים של הפקעה, תוך התאמת הפיצוי למציאות הכלכלית ולהוראות החוק המסדירות התאמות כאמור. - **מחליף פסקי דין קודמים:** פסק הדין מחליף במפורש את החלטת בית המשפט המחוזי בעניין המשיבים 1-26, ומדגים את סמכותה של ערכאת הערעור לשנות או לבטל פסקי דין של ערכאות נמוכות יותר, היבט מהותי בהליך השיפוטי בערעור. **חידושים משפטיים** - **שילוב חוקי חישוב כספי בצווים שיפוטיים:** ההתייחסות המפורשת לווסת תשלומים עם הבדלי הצמדה ואינטרס סטטוטורי מייצגת סינרגיה חקיקתית-שיפוטית בולטת. שילוב זה מבטיח שהפיצוי מתיישב במדויק עם האינפלציה והריבית, ומשקף יישום מתוחכם של החוק על נסיבות כלכליות. - **נוהל תשלום ותיעוד מובנה:** ההנחיות המפורטות של בית המשפט לתהליך התשלום, לרבות הדרישה להפקת מסמכים והכללת התאמות הצמדה וריבית במועד התשלום, מציגות מנגנון מובנה המשפר את השקיפות, האחריות והדיוק בביצוע משפטי. - **הבהרה שיפוטית בנושא יישוב סכסוכים:** הכרת בית המשפט כי החישובים המעודכנים של שני הצדדים מיישרים קו מצמצמת סכסוכים פוטנציאליים, ומטפחת יעילות שיפוטית על ידי הכרה בהסכמת הצדדים והבנה הדדית, מה שעשוי לשמש מודל למקרים עתידיים הכוללים התאמות פיננסיות מורכבות. לסיכום, פסק דין זה מדגים עקרונות משפטיים מתקדמים הקשורים לאכיפה, הצמדה סטטוטורית, חישוב ריבית וסמכות ערעור. הוא גם משקף חדשנות חקיקתית באמצעות יישום חלק של החוק על התאמות פיננסיות מורכבות בדיני הפקעה, תוך שימת דגש על בהירות פרוצדורלית ודיוק כלכלי.

חקיקה מקושרת

חוק פסיקת ריבית והצמדה

ע"א 295/20 מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ' עיזבון המנוח מוחמד מוחיאלדין, דבאח באמצעות יורשיו, סאלח מוחמד דבאח, ח'דר מוחמד דבאח, נג'לה מוחמד דבאח, עליון (15.10.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית