ת"א 650/04

תקציר

התובעים, שהם יורשיו של חאג' ח'ליל מוחמד חמדו, טוענים כי אביהם המנוח היה הבעלים של חלקת אדמה מסוימת במנשיה (כיום עכו) וכי הקרקע נרכשה שלא כדין על ידי הנתבעים. הם מבקשים מבית המשפט פסק דין שיכריז עליהם כבעלי הקרקע ויורה לנתבעים לפצות אותם על הרכישה. לפני שנכנס לגופו של עניין, בית המשפט נאלץ לשחזר את התיק בשל אובדנו. התובעים טענו כי אביהם עיבד את הקרקע המדוברת לפני ואחרי קום המדינה וכי מעולם לא נטש אותה. מנגד, טענו הנאשמים כי חאג' חליל הפך לנפקד עם עזיבתו את מנשיה במהלך מלחמת העצמאות וכי הקרקע נרכשה כדין על פי חוק נכסי נפקדים. השאלה המרכזית הייתה, אפוא, האם אביהם המנוח של התובעים היה נפקד. בית המשפט מצא כי התובעים לא הביאו ראיות מספיקות כדי להראות שאביהם לא היה נפקד. עוד נקבע כי תעודת האפוטרופוס לנכסי נפקדים המאשרת את מעמדו של חאג' חליל כנפקד תקפה למרות שהונפקה לאחר הגשת התביעה, והעבירה את נטל ההוכחה לתובעים. בסופו של דבר, דחה בית המשפט את תביעת התובעים וקבע כי הקרקע נרכשה כדין על ידי הנתבעים. עם זאת, היא אפשרה לתובעים להגיש בקשה לשחרור הקרקע או פיצוי על פי החוקים הרלוונטיים. שתי האפשרויות, הבהיר בית המשפט, הן סעדים חלופיים הפועלים בערוצים שונים.