רע"פ 6821/08

תקציר

המבקש הורשע בתקיפה הגורמת חבלה ממשית לאשתו ונידון לשמונה חודשי מאסר בפועל ושישה חודשי מאסר על תנאי. התקיפה אירעה בפברואר 2005, והמבקש הורשע על סמך הודאתו. בית משפט השלום שקל את הודאתו של המבקש, את תסקיר המבחן החיובי ואת היעדרם של מעשים דומים מאז האירוע, אך הדגיש את הצורך בהרתעה במקרה חמור זה של אלימות במשפחה. המבקש ערער לבית המשפט המחוזי, אשר נדחה בשל אי הופעתו. לאחר מכן פנה המבקש לבית המשפט בבקשה למתן רשות ערעור, ביקש להקל בעונשו וטען כי אי התייצבותו לדיון הקודם נבעה ממחדל של מזכירות בית המשפט. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה בנימוק של היעדר עילה שתצדיק ערעור שני, כגון העלאת טענה בעלת חשיבות כללית מעבר לאינטרסים הפרטיים של הצדדים. בנוסף, ציין בית המשפט כי טענות בדבר חומרת העונש לבדן אינן מצדיקות רשות ערעור, ובמקרה זה לא היו נסיבות חריגות המצדיקות התערבות. זאת ועוד, בית המשפט מצא את הסבריו של המבקש לאי הופעתו בלתי משכנעים והצביע על כך שהוא התעלם מהחלטת בית המשפט המחוזי במשך תקופה ממושכת. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, והבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה.