LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 30932-12-20

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך30932-12-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך15 בפברואר 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאחסאן כנעאן

תקציר

הדיון בבית המשפט נסוב סביב השאלה האם תביעת התובע נחשבת לתאונת דרכים לפי הוראות חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. התובע טען כי נפגע עקב שימוש ברכב מנועי, המהווה תאונת דרכים, ואילו הנתבע טען כי אין מדובר בתאונת דרכים שכן התובע לא עשה שימוש ידוע ברכב ולא עמד בתנאים על מנת שתיחשב לתאונת דרכים. לאחר בחינת הטענות, קבעה השופטת כי האירוע שתיאר התובע אינו עולה כדי תאונת דרכים כהגדרתה בחוק. השופטת הסבירה כי ההגדרה של תאונת דרכים מחייבת עמידה באלמנטים מסוימים, לרבות שימוש מוכר, שאינו קיים במקרה זה שכן התובע כבר יצא מהרכב. בנוסף, פעולת הסיוע לבנותיו לצאת מהרכב ולפתוח את הדלת אינה נחשבת לחלק מנסיעה, וגם לא נגרמה כתוצאה מניצול כוח מכני. לפיכך, התביעה אינה נופלת תחת ההגדרה של תאונת דרכים, והתובע יצטרך לשאת בהוצאות הנתבע בסך של 3,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

ת"א 30932-12-20 פלוני נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ, שלום (15.2.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית