ת"א 1136/08

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשתו של אסולין לצווי עיקול נוספים לתמיכה בתביעתו נגד אביבי. השופט קובע כי בקשתו של אסולין לא הציגה כל ראיה מהימנה או משמעותית התומכת בטענתו, וכי היא הייתה מטעה והוצגה בחוסר תום לב. הבקשה מבקשת עיקולים זמניים המבוססים על שני ראשי נזק, שאינם נתמכים די הצורך בחוות דעת מומחה מתאימה כנדרש בחוק. יתר על כן, אסולין לא הוכיח די הצורך כי הנתבע, אביבי, פעל בחוסר תום לב או ניסה להבריח נכסים כלשהם, ומשכך לא הוכיח את הדחיפות הנדרשת לצווי עיקול כאמור. במקום זאת, הראיות מצביעות על כך שאביבי מחזיק בנכסי נדל"ן מספיקים שיכולים לכסות כל פסק דין פוטנציאלי נגדו. לפיכך, הבקשה לצווי עיקול נוספים נדחית. עוד קובע השופט כי על אסולין לשלם לאביבי שכר טרחת עורך דין בסך 12 אלף שקל, צמוד לשיעור הריבית החוקי, שישולם עד 7 באוקטובר 2015.