בש"פ 2742/09

תקציר

נדחה ערעור על שחרורם של שלושה מערערים שהואשמו בפריצה, גניבה והחזקת אמצעי פריצה. החלטת הערכאה הנמוכה יותר לשלוח אותם למעצר בית מלא עד תום ההליכים אושרה. השופט הסכים כי חלופת המעצר שבחר בית משפט השלום היא סבירה ומאזנת בין הסיכון לסכנה הנשקף מהמערערים לבין זכויותיהם. העבירה, אף שלא החמורה ביותר, נחשבה לחמורה, ונסיבות ביצועה הצביעו על תעוזתם הפלילית של המערערים. לכל שלושת המערערים היו מפגשים קודמים עם החוק, שהצדיקו עוד יותר את מעצר הבית. תנאי השחרור, אף שהיו מגבילים, נחשבו הכרחיים ומידתיים, במיוחד לאור מועד המשפט הקרוב יחסית, 10 ביוני 2009. השופט הדגיש כי התנאים המגבילים, לרבות אי היכולת לעבוד, היו מוצדקים בשל אופי העבירה ועברם הפלילי של המערערים. יתר על כן, הסכומים שנדרשו לשחרורם נחשבו סבירים. בהחלטה נקבע כי אם המשפט יעוכב, יוכלו המערערים לבקש עיון חוזר בתנאי מעצרם.