בר"ע 59314-12-24

תקציר

השופט בחן בקפידה את הבקשה ואת חומר הראיות, והגיע למסקנה כי יש לקיים את החלטת ועדת הביטוח לדחות את תביעות המבקש לקצבת נכות. המבקש טען כי בעיות הסוכרת והאורתופדיה שלו נגרמו כתוצאה מתאונה, אך השופט מצא כי החלטת הוועדה סבירה ומבוססת על ראיות רפואיות. השופט הדגיש כי הוועדה הפעילה את שיקול דעתה כראוי בהערכת מצבו הרפואי של המבקש, ולא פעלה באופן בלתי הוגן או משוחד. השופטת הדגישה את בחינת התיק הרפואי של המבקש, לרבות בדיקות דם והערכות אורתופדיות, ולא מצאה קשר סיבתי בין התאונה לבין הנכות הנטענה. כמו כן, השופט ציין כי הוועדה פעלה על פי הנהלים הנכונים, והחלטתה אינה יכולה להיחשב מוטתית או בלתי סבירה. משכך, דחתה השופטת את הבקשה והדגישה כי אין צו להוצאות, וההחלטה היא סופית. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של הצדדים המעורבים.