LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 3330/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך3330/19
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך23 ביולי 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעיריית עכו נ' איילון חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםי' וילנר

תקציר

ההחלטה שלא לאפשר את הערעור מוצדקת בעיקר מטעמים פרוצדורליים, תוך הדגשת שיקול הדעת הרחב הנתון לבית המשפט המחוזי בניהול ניהול ההליכים בבית המשפט. פסק הדין מדגיש כי התערבות ערעורית בהחלטות ביניים, כגון זו שלפנינו, היא חריגה ושמורה למקרים בהם עלולה להתרחש פגיעה ממשית בזכויות הצדדים. השופט מגיע למסקנה כי מקרה זה אינו נופל לקטגוריה של נסיבות חריגות ועל כן יש לדחות את בקשת רשות הערעור. זאת ועוד, השופט מציין כי למבקש היו הזדמנויות רבות למסור מסמכים נוספים למומחה לפני מתן חוות דעת המומחה, דבר התומך בהחלטת בית המשפט המחוזי. כתוצאה מכך, הבקשה נדחית ללא שימוע בעל פה, ולא נפסקות הוצאות מאחר ולא התבקשה תגובה. סיכום מקיף זה לוכד את עיקרי פסק הדין, ומעביר את הנימוקים לדחיית בקשת רשות הערעור.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

רע"א 3330/19 עיריית עכו נ' איילון חברה לביטוח בע"מ, עליון (23.7.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית