LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פר"ק 44060-04-13

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך44060-04-13
📂
סוג הליךפר"ק
📅
תאריך15 בינואר 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאליאס עראף נ' טליה ג'רייס
👨‍⚖️
שופטיםעדי זרנקין

תקציר

פסק הדין מאשר את בקשת העיון החוזר לשנות את ההחלטה הקודמת ולכלול את ר.ט. בהליך הבוררות למרות שלא הייתה צד ישיר להסכם. סעיף הבוררות בהסכם המייסדים מנוסח בדרך כלל, ומשאיר כל מחלוקת בין הצדדים ליישוב על ידי בורר. בית המשפט מכיר במעגלי הרחבת הפסיקה להכללת צדדים שאינם חתומים על הסכם בוררות. במקרה זה, המחלוקת בנוגע לחובו הנטען של ר.ת. לחברה הייתה חלק מבקשת הפירוק, ושני הצדדים הסכימו להעביר את כל המחלוקות לבוררות. הפרשנות המרחיבה של סעיף הבוררות, יחד עם הסכמת הצדדים, מצדיקה את הכללת ר.ט. בבוררות. החלטה זו נועדה למנוע פיצול הדיון במחלוקות ויצירת מורכבויות. הקפאת הליכי הבוררות, שניתנה ביום 29.9.2013, תימשך אם יגישו המשיבים בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון; אחרת, הבוררות תתחדש.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותחוק החברות

פר"ק 44060-04-13 אליאס עראף נ' טליה ג'רייס, מחוזי (15.1.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית