בג"צ 5978/16

תקציר

פסק הדין מתייחס לעתירה שהוגשה לבג"ץ נגד פסק דין שניתן על ידי בית הדין הארצי לעבודה. העתירה הוגשה על ידי יחיד, שביקש כי בית המשפט יורה לעיריית ירושלים ולחברת אוטומציה לשלם לו סכומי כסף שונים, בטענה כי קיימים יחסי עובד-מעביד בינו לבין הגורמים האמורים. העותר טען כי יש להכיר בו כעובד חברת האוטומציה, אשר התקשרה עם שירותי חברתו, SDS סופט דבר מערכות בע"מ, לשירותי מחשוב. עם זאת, בתי הדין לעבודה, לרבות בית הדין הארצי לעבודה, דחו את טענות העותר, וקבעו כי הוא פעל כקבלן עצמאי וכי לא התקיימו יחסי עובד-מעביד בינו לבין העירייה או חברת האוטומציה. בתי המשפט ביססו את החלטתם על מספר גורמים, ובהם הימנעותו של העותר מלהציג ראיות למתן שירותי מחשוב לגופים שאינם חברת האוטומציה, בחירתו להיות מסווג כקבלן עצמאי מטעמי שכר, ודיווחיו לרשויות המס כעובד SDS. זאת ועוד, בתי המשפט קבעו כי התגמול שקיבלה העותרת גבוה משמעותית מזה של עובד שכיר בדרגה דומה. בסופו של דבר החליט בג"ץ לדחות את העתירה, וקבע כי הוא אינו יושב כערכאת ערעור על בתי הדין לעבודה ויתערב רק במקרים של טעות מהותית או סוגיות עקרוניות. בית הדין לא מצא עילה כזו במקרה זה ואישר את החלטת בית הדין הארצי לעבודה.