תאד"מ 63506-07-21

תקציר

בית משפט השלום בצפת דחה את תביעת התובע נגד נתיבי ישראל, החברה הלאומית לתשתיות תחבורה, בגין נזקים שנגרמו לרכבו שנגרמו לכאורה כתוצאה מהצפה בכביש בתחום השיפוט של החברה. השופט קבע כי התובע לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו בשני נושאים מרכזיים. ראשית, התובע לא הוכיח די הצורך כי מקום האירוע היה על דרך סלולה שהנתבע היה אחראי לה; הראיות הצביעו על כך שמדובר במעבר חקלאי או בנחל. שנית, התובע לא הביא ראיות מספיקות לנזק שנגרם לרכבו, שכן מחירון יצחק לוי שהגיש לא נחשב לאינדיקטור מהימן לערכו האמיתי של הרכב; נדרשה הערכת מומחה. זאת ועוד, טענת הנאשמים כי תחזקו את הכבישים כראוי וכי תנאי מזג האוויר הקיצוניים לא היו צפויים נמצאה משכנעת. מאחר שהתובע לא הוכיח את טענתו במאזן ההסתברויות, נדחתה התביעה, והתובע חויב לשלם לנתבע 4,000 ₪ הוצאות ושכר טרחת עורך דין.