LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ג 51640-02-12

פסק-דין משפחה קרית שמונה

📋
מספר הליך51640-02-12
📂
סוג הליךת"ג
📅
תאריך3 בדצמבר 2012
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזקרית שמונה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' פרקליטות מחוז צפון אזרחי
👨‍⚖️
שופטיםארנון קימלמן

תקציר

תיק בית המשפט סובב סביב תובע המבקש לתקן את תאריך לידתו הרשום. פסק הדין מסכם את הוראות הדין העוסקות בתביעות לתיקון גיל, תוך הדגשה כי על התובע מוטל נטל ההוכחה לקבוע את גילו המדויק. בית המשפט בוחן את הראיות שהגיש התובע, לרבות תעודת לידה ועדותם המהימנה. למרות שהתעודה אינה עומדת בדרישות "תעודה ציבורית", השופט מקבל אותה כתקפה, יחד עם הסבר התובע לפער בגילם הרשום. זאת, בין היתר, בשל היעדר אינטרס כלכלי המניע את שינוי הגיל. בנוסף, השופט מפנה לטקסטים דתיים, כולל התלמוד הבבלי וספר בראשית, כדי להדגיש את החשיבות של קביעה מדויקת של גיל האדם. בסופו של דבר, השופט פוסק לטובת התובעים, מקבל את תביעתם ומורה למשרד הפנים לתקן את תאריך הלידה ל-20 בספטמבר 1944. ההחלטה מתקבלת ללא צו הוצאות, ופסק הדין ישותף לשני הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק קביעת גילפקודת הראיות

ת"ג 51640-02-12 פלוני נ' פרקליטות מחוז צפון אזרחי, משפחה (3.12.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית