בע"מ 2426/07

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המבקש למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. התיק המקורי נועד לקבוע את אבהותו של בנה הקטין של המבקשת באמצעות בדיקת רקמות, שעליה הורה בית המשפט לענייני משפחה ברמת גן אך בוטלה מאוחר יותר על ידי בית המשפט המחוזי. המבקשת, שהייתה גרושה ואם לשני אבות פוטנציאליים לילדה, טענה כי בדיקת הרקמה היא לטובת בנה וחיונית לביסוס זהותו. עם זאת, בתי המשפט קבעו כי בעוד שקביעת אבהות אכן חשובה, בדיקת רקמות אינה תמיד התשובה, וההחלטה צריכה להתבסס על נסיבותיו הספציפיות של כל מקרה ומקרה ועל טובת הילד המעורב. פסק דינו של בית המשפט המחוזי התקבל, ובקשת רשות הערעור נדחתה, תוך שהיא מדגישה את הצורך לבחון את נסיבותיו הייחודיות של המקרה ואת טובת הקטין. פסק הדין הדגיש את חשיבותה של גישה הוליסטית לבחינת טובת הילד והנחה את בית המשפט לענייני משפחה לשקול מחדש את העניין בהקדם, תוך התחשבות בכל הגורמים הרלוונטיים.