ת"א 43643-09-19

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין בדבר סמכותם המהותית של בתי המשפט לדון בתביעה שהגישו התובעים, אשר ביקשו פסק דין הצהרתי לפיו יש להם זכויות בקרקעות מסוימות בכפר ברא. התובעים ביקשו גם זכויות קנייניות או סמכות אחרת על הקרקע והבניין, ולחילופין רשות מכללא. עוד ביקשו הנתבעים מרשות מקרקעי ישראל לנהל עמם הליכי הסדר לצורך הקצאה פורמלית של הקרקע. על בית המשפט להחליט האם יש לו סמכות מהותית לדון בתיק, אשר תיקבע על פי הסעד המבוקש בתביעה. מאחר ואין מדובר בתביעה כספית, יש להתחשב בשווי הנושא. בטענת התובעים עלות הקמת המבנה הייתה "מיליוני שקלים", ואין בכך די כדי לקבוע את השווי הכספי. יתרה מכך, מהתביעה עולה כי הבניין היה משותף עם בני המשפחה, שגם להם זכויות בנכס. לפיכך, שווי תביעת התובעים אינו עולה על תקרת השיפוט של בית משפט השלום בסך 2.5 מיליון ₪. משכך, קובעת השופטת כי בית המשפט המחוזי נעדר סמכות מהותית ומעבירה את התיק לבית משפט השלום בפתח תקווה, הקרוב יותר גיאוגרפית לנכס שבמחלוקת ובעל ידע מוקדם על התיק עקב תביעת פינוי קשורה. ההחלטה מתקבלת בהיעדר צו להוצאות, בהינתן שאלת הסמכות שהתעוררה באופן עצמאי, והתובעים אינם נדרשים לשלם אגרות כלשהן.