ת"א 6069/03

תקציר

גב' ציון שושנה הגישה כתב תביעה נגד עיריית חולון לאחר שנפצעה בתאונה. בעודה הולכת על מדרכה, נאלצה שושנה לעלות על הכביש בשל טנדר חונה שחסם את דרכה. כשחזרה למדרכה, כף רגלה פגעה בבור, והיא נפלה וסבלה מחבלות. התובע תבע את העירייה בגין רשלנות, ותבע פיצוי בגין נזקים שונים. הנאשם הכחיש כל עבירה, מה שהוביל למאבק משפטי. השופט קבע כי לעירייה הייתה חובת זהירות כלפי התובעת והיא הפרה אותה בכך שלא תחזיקה את הכביש בצורה בטוחה. עם זאת, נמצא כי התובע גם תרם לתאונה בכך שלא הבחין בסכנה. לפיכך, השופט ייחס לה 20% אשמה. השופט פסק לתובעת 18,300 ₪, שהופחתו ב-20% אשמתה התורמת וכתוצאה מכך נפסק לה פיצוי סופי של 14,640 ₪. סכום זה כלל 3,000 ₪ עבור סיוע בעבר ובעתיד, 15,000 ₪ עבור כאב וסבל ו-300 ₪ עבור הוצאות, כולם קשורים לאינפלציה וכפופים לריבית משפטית ממועד הגשת התביעה. בנוסף, חויבה העירייה לשלם לתובע הוצאות משפט, לרבות שכר טרחת עורך דין בשיעור של 20% בתוספת מע"מ.