בש"א 7625/22
החלטה עליון
תקציר
בפסק דין זה חויבה המבקשת, אסירה המרצה עונש בגין עבירות מין במשיב בילדותה, על ידי בית המשפט המחוזי מרכז לוד לשלם סכום נכבד של פיצויים, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. המבקש ביקש להאריך את המועד האחרון להגשת ערעור על פסק דין כלכלי זה, בטענה כי בקשתו התעכבה בשל המתנה להחלטת הסיוע המשפטי בנוגע לייצוגו המשפטי. הוא הגיש את בקשת ההארכה שלו ביום האחרון המותר, בנימוק של קריסה כלכלית אפשרית שלו ושל משפחתו אם לא יוכל לערער. המשיב התנגד להארכה, בטענה כי המבקש האריך במתכוון את ההליכים המשפטיים, תוך פגיעה במצבה הנפשי, והדגיש כי לא שילם פיצוי כלשהו עד כה. השופט הבודק הגיע למסקנה כי יש לדחות את בקשת ההארכה בשל הגשתה בטרם עת ובהיעדר הצדקה מספקת, תוך הדגשת חשיבות העיתוי הפרוצדורלי והאינטרס הציבורי בהליך משפטי יעיל. כמו כן, המבקש לא סיפק מסמכים או פרטים הדרושים לביסוס טענותיו, לרבות התכתבות עם הסיוע המשפטי או מידע על הצלחה אפשרית בערעור. עם זאת, ניתנה ארכה קצרה להגשת הבקשה בשל מעמדו של המבקש כאסיר בלתי מיוצג. כמו כן חויב המבקש לכסות את הוצאותיו המשפטיות של המשיב, וניתנו הנחיות כי ההחלטה תועבר למבקש בהקדם בערוצים מוגדרים.
חקיקה מקושרת
בש"א 7625/22 פלוני נ' פלונית, עליון (21.11.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.