ת"א 2041/06

תקציר

הוגשה תביעה בגין חלקת קרקע שהופקעה וחולקה לשתי חלקות, כאשר התובעת טענה כי הנתבעים הפרו את זכויותיה ביחס לקרקע. הנתבעים טענו כי יש לדחות את התביעה בנימוק של חיובים לא מוצדקים בגין כופר חניה והטלת הוצאות מיותרות בגין שיפוץ מבנה שהוגדר כ"מבנה מסוכן". בית המשפט מצא כי התביעה להשבת תשלום כופר החניה אינה חסומה על פי חוק, שכן היא הוגשה יומיים לפני תום תקופת ההתיישנות, ועילת התביעה התגבשה עם מועד התשלום. באשר להוצאות שיפוץ המבנה ציין בית המשפט כי קיימות חלופות, כגון הריסת המבנה, ונדרש בירור הנסיבות העובדתיות. מאחר והייתה אפשרות שעמדת התובע תתקבל, אין לדחות את התביעה בטרם עת. גם הבקשה לקבלת תשובות משלימות נוספות לשאלון הנתבעים נדחתה, למעט שאלה 1.7, עליה על הנאשמים להשיב בתוך 20 יום. פסק הדין דחה את בקשת הנתבעים בע"א 14402/08 וקיבל חלקית את בקשתה הנגדית של התובעת בע"א 19351/08.