ת"א 21034-07-21

תקציר

פסק הדין מקבל את הבקשה לעיון חוזר בתיקי בית המשפט בחלקה. עקרון פומביות הדיונים, המעוגן במשפט הישראלי, גוזר את הזכות לעיין בתיקי בית המשפט. נימוקי המבקש לבקשת העיון החוזר, יחד עם הימנעותם של המשיבים מלהציג טיעון משכנע נגדה, מביאים לקבלת בקשת העיון החוזר. אין מניעה חוקית לעיין בחומר המבוקש, והמשיבים לא סיפקו כל בסיס עובדתי או משפטי להתנגדותם. חששותיהם של המשיבים מפני חשיפת מידע מסחרי ופגיעה בפרטיות הם כלליים וחסרים פרטים, ואילו הפסיקה הקודמת מחייבת הסבר קונקרטי לנזק הפוטנציאלי שיש לדחות את הבדיקה. נלקחים בחשבון גם היקף הבדיקה המצומצם של המבקש, לצד הצהרתו כי יעשה שימוש במידע רק לצורך ההליך המשפטי שלו נגד מנורה. כתוצאה מכך, יכול המבקש לבחון את כתב התביעה (עם אפשרות להשחיר חלקים הנוגעים לנתבעים אחרים), את כתב ההגנה של מנורה ואת התשובה. המבקש יכול גם לעיין בפרוטוקול של דיון ספציפי. עם זאת, הבקשה לעיון בבקשות אחרות נדחית, והמבקש מוזהר שלא לעשות שימוש במידע שהתקבל לכל מטרה שאינה ההליך המשפטי האמור. ההחלטה מתקבלת מבלי לפסוק הוצאות למשיבים.