ת"א 16791-11-14

תקציר

התובעים, בעלי מבנה מסחרי בערערה, תבעו את הנתבעים, דיירי חלק מהבניין האמור, לפיצוי בגין נזקים שנגרמו כתוצאה משריפה שפרצה במשרדי הנתבעים והתפשטה לשאר חלקי הבניין. התובעים טענו כי הנתבעים אחראים לשריפה על פי דיני הנזיקין והפרו את הסכם השכירות שלהם. הנתבעים הכחישו את הטענות וטענו כי השריפה נגרמה כתוצאה מסכסוך בין התובעים למשפחה אחרת, בעקבות הריגתו של צעיר מאותה משפחה. בית המשפט קבע כי השריפה פרצה במכוון, אך לא הצליח לקבוע את זהותם או כוונותיהם של המציתים. עוד נמצא כי הנתבעים לא התרשלו ולא הפרו את הסכם השכירות ביניהם. עם זאת, בית המשפט קיבל את טענת התובעים כי הנתבעים קיבלו פיצויי ביטוח עבור המבנה ולא רק עבור תכולתו. לפיכך חויבו הנתבעים לשלם לתובעים את הסכום שקיבלו מחברת הביטוח עבור המבנה, שהסתכם בסך 160,672 ₪, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה מינואר 2008 ועד למועד התשלום. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם לתובעים הוצאות בסך 12,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין.