ע"פ 4275/09

תקציר

פסק הדין דן בערעור על עבירת תעבורה לפי סעיף 12א לחוק שהייה שלא כדין (איסור סיוע). המערער טען כי המשיב היה צריך לדעת או לחשוד כי הנוסע, סעדיה, הוא תושב חוץ השוהה בישראל שלא כדין. בית המשפט קבע כי התביעה לא הביאה די ראיות כדי להוכיח מעבר לספק סביר כי המשיב היה מודע או חשד למעמדו המשפטי של סעדיה. נטל ההוכחה, כאמור בסעיף 12א(ד)(1) לחוק, הוא על הנתבע להראות כי בדק את מסמכי הנוסע או שלא היה לו יסוד לחשוד במעמדו המשפטי של הנוסע. עם זאת, בית המשפט הדגיש כי נטל זה מתעורר רק לאחר שהתביעה הוכיחה לראשונה את מודעותו או חשדו של הנאשם. במקרה דנן, התביעה לא עמדה בנטל זה, ויש לדחות את ערעורו של המשיב מאחר שלא חשדו כי סעדיה הוא תושב חוץ. השופטים, השופט צבי זילברטל, השופטת גילה כנפי-שטייניץ והשופט רפאל יעקובי, הסכימו פה אחד עם הכרעת הדין, והערעור נדחה.