רמ"ש 18033-10-21

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על החלטה קודמת בעניין המשמורת והסדרי המגורים של ילדיהם של הורים גרושים. בית המשפט לענייני משפחה בחיפה קבע כי יש להמשיך בהסדר הקיים, בו הילדים שהו זמן שווה עם כל הורה, שכן נמצא כי הוא לטובת הילדים. המבקש, שביקש לשנות את ההסדר, ערער על החלטה זו, בטענה כי בית המשפט לא נתן משקל מספק לחוות דעת המומחה, שהמליצה על הסדר משמורת אחר. ערכאת הערעור, לאחר ששקלה את המקרה בכובד ראש, החליטה לקבל את הערעור. בית המשפט קבע כי אמנם אין בו כדי להתערב בממצאיו העובדתיים של בית המשפט לענייני משפחה, אך האחרון שגה בהפעלת שיקול דעתו. ההסדר הנוכחי, שחייב את הילדים לנסוע מדי יום מרחקים ארוכים בין מסגרות החינוך שלהם לבין בתי הוריהם בערים שונות, לא היה לטובת הילדים. תחת זאת, בית הדין לערעורים קבע כי הילדים יבלו עם האב בימים שני ורביעי, ובכל סוף שבוע שני, ואילו האם תקבל משמורת בימי שלישי וחמישי, ובכל סוף שבוע שני. עוד הדגיש בית המשפט כי טובת הילדים היא בעלת חשיבות עליונה וצריכה להנחות את קבלת ההחלטות. המשיב חויב לשלם את שכר טרחת עורך דינו של המבקש, וההחלטה הותרה לפרסום, תוך מחיקת שמות הצדדים ופרטים מזהים.