עת"מ 6099-08-24

תקציר

השופטת לא דחתה את העתירה על הסף למרות שהוגשה לאחר 30 הימים הנקובים, אלא בחרה לדון בה לצד הטיעונים שכנגד. העתירה קוראת תיגר על דחייתו של ראש העיר את בקשות העותרים להכריז על חברת מועצת העיר, גב' סיון דמרי, כמי שהתפטרה מסיעתה. השופט מצדד בעותרים וקובע כי ראש העיר שגה בפרשנותו לפקודת העיריות, בפרט בכל הנוגע ללוח הזמנים ותנאי הכשירות להגשת בקשות מסוג זה. לדברי השופט, היה על ראש העיר לבחון את הבקשות לגופן, שכן העותרים עמדו בתנאים הנדרשים. שתי הבקשות, מה-4 באפריל ומה-21 ביוני, הוגשו שתיהן בתוך שבעה ימים מיום ההתפטרות לכאורה – מינוי הסגנים ב-27 במרץ ואישור התקציב ב-19 ביוני. עמדת ראש העיר כי יש לבחון רק את המעשה הראשון של ההתפטרות לכאורה, הודעתה של גב' דמרי, מופרכת. השופט קובע כי על ראש העיר לשקול מחדש את הבקשות בהתאם לפקודה, ומעניק לו פרק זמן של 14 יום לעשות כן. עוד מציינת השופטת כי על ראש העיר והמועצה לפצות את העותרים באגרות בית המשפט בתוך 30 יום. ההכרעה ברוב התביעות נדחית אפוא לראש העירייה, מה שמוביל את השופט להימנע מלהורות על הוצאות כלשהן, מלבד הפיצוי בגין אגרת בית המשפט.