ת"א 58690-01-17

תקציר

התובע הגיש בקשה לצו מניעה זמני שימנע מהנתבע לחלט ערבות בסך של כ-4.3 מיליון ש"ח, אותה דרשה הנתבעת בעקבות הפרת החוזה הנטענת של התובע. עם זאת, הבקשה לסעד זמני נדחתה. הסיבות העיקריות לדחייה היו כדלקמן: אי גילוי בקשה קודמת לצו מניעה על ידי התובעת, שיהוי בלתי מוצדק בהגשת הבקשה הנוכחית וחוסר יכולת להוכיח כי מאזן הנוחות נוטה לטובת מתן צו המניעה. עוד ציינה השופטת כי צווי מניעה זמניים המשנים את המצב הקיים ניתנים בדרך כלל בנסיבות חריגות בלבד, ואין לידם אם המבקש לא מילא אחר התנאים הנדרשים, כפי שהיה המקרה כאן. זאת ועוד, בקשת התובע חפפה בחלקה לסעד המבוקש בתובענה העיקרית, אשר הצדיק עוד יותר את דחיית הבקשה.