ת"פ 6103/07

תקציר

הכרעת הדין מוצאת את שני הנאשמים אשמים בכל הסעיפים כפי שהואשמו בכתב האישום. שני הנאשמים הואשמו בתקיפה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 382(א) לחוק העונשין, כאשר תקפו במשותף את המתלונן לאחר שיצא מרכבו. מהראיות עולה כי הנאשמים תקפו את המתלונן יחד, תחילה באמצעות דחיפתו ולאחר מכן הכאתו באגרופים. הנאשם מס' 1 הואשם גם בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות לפי סעיפים 333 ו-335(א)(1) לחוק העונשין, בגין גרימת חבלה חמורה למתלונן באמצעות מוט ברזל, הנחשב לנשק קר. מהראיות עולה כי הנאשם היכה את עינו של המתלונן באמצעות מוט ברזל, ואילו הנאשם מס' 2 חסם את דלת הרכב ומנע מהמתלונן להימלט. מעשה זה גרם למתלונן לחבלה קשה בעינו הימנית, שהצריכה אשפוז. בית המשפט מצא כי הנאשם היה מודע למעשיו ולהשלכות האפשריות, ולכן אשם בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. השופט שקל את עדויות המתלונן, עדי הראייה והראיות הרפואיות, ומצא אותן אמינות יותר מעדויות הנאשמים, שהתאפיינו בסתירות ובחוסר עקביות. השופט גם נקט משנה זהירות בבחינת עדויותיהם של בני משפחה שהעידו מטעם ההגנה. לסיכום, השופט הרשיע את שני הנאשמים באישומים והדגיש את חומרת פשעיהם. פסק הדין ניתן בנוכחות הצדדים ביום 13.9.2009.