תמ"ש 38881-09-22
החלטה משפחה חיפה
תקציר
על בית הדין להיות זהיר בבואו לשקול דחייה על הסף, שכן הדבר ישלול מהתובע את יומו בבית המשפט. פיטורין ראויים רק אם קיים סיכוי אפסי שהתובע יקבל סעד, גם אם כל הטענות בכתב התביעה הוכחו. ישנן שתי סיבות לדחות את התביעה לאלתר: ראשית, אי שיתוף כל בעלי הזכויות בחלקה בתביעה, שהוא צעד מקדמי חיוני. התכנית המחלקת את החלקה, עליה מבססים התובעים את טענתם, אינה חלוקה מחייבת. אין מדובר בתכנית של איחוד או פילוג, ופרשנותם של התובעים אינה בת קיימא. שנית, לבית המשפט לענייני משפחה אין סמכות לדון בתובענה משום שהיא אינה נופלת בגדר "עניין משפחה" כהגדרתו בסעיף 3 לחוק בתי המשפט לענייני משפחה (התשנ"ה-1995). בעוד הצדדים במקרה זה הם בני משפחה, בעלי הזכויות האחרים בחלקה אינם, והקשר המשפחתי אינו תורם לגיבוש התביעה. לפיכך, התביעה אינה עומדת בקריטריונים לסמכותו של בית המשפט, וצירוף צדדים אלה לא יפתור זאת, וגם לא יעביר את התיק לבית משפט השלום. מאחר ולא ניתן להוסיף את הצדדים הדרושים ולבית המשפט אין סמכות, התביעה נדחית.
חקיקה מקושרת
תמ"ש 38881-09-22 פלוני נ' אלמוני, משפחה (12.9.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.