ת"א 4250-07-14

תקציר

התובעת, בעלת עסק אביזרי החשמל, הצליחה להוכיח כי הנתבעים מכרו מוצרים מפרים והפרו את זכויות הקניין הרוחני שלהם בכך שמכרו אביזרי חשמל שהפרו את סימני המסחר והעיצובים הרשומים של התובעת. כל הגנתם של הנאשמים נדחתה, שכן בית המשפט מצא ראיות מהימנות – לרבות עדויות חוקרים וראיות וידאו – לכך שהנאשמים אכן מכרו את המוצרים המפרים. עוד מצא בית המשפט כי סימני המסחר והעיצובים בהם השתמשו הנתבעים היו דומים להפליא לאלה של התובעת, מה שהגדיל את הסבירות להטעיה בקרב הצרכנים. כמו כן, קבע בית המשפט כי סימני המסחר של התובעת אינם ידועים, ועל כן לא ניתן להאשים את הנתבעים בהפרתם. עם זאת, התובעת זכאית לפיצויים בסך 80,000 ₪ בגין הפרת סימן מסחר ו-40,000 ₪ נוספים בגין הפרת עיצוב, וכן להוצאות בסך 5,000 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 15,000 ₪, שישולמו על ידי הנתבעים ביחד ולחוד. בית המשפט אף הוציא צו מניעה כנגד הנתבעים, האוסר על כל ייצור, ייבוא או מכירה נוספים של מוצרים מפרים והורה על הסרה מיידית של מוצרים אלה ממדפי עסקיה של הנתבעת. פסק הדין ניתן לטובת התובעת, ואישר את הבעלות הבלעדית בזכויות הקניין הרוחני המדוברות.