ת"א 50172-01-13

תקציר

פסק הדין דן באחריותה של עיריית חיפה להריסת פסל תבליט על חזית בית ספר שנוצר על ידי התובע במסגרת עבודתו עבור העירייה. בית המשפט מצא כי העירייה פעלה באופן בלתי סביר וברשלנות כלפי זכויותיו המוסריות והכלכליות של האמן בכך שלא בחנה את הסעד והוציאה אותו באופן הרסני מבלי לבחון אפשרויות אחרות. בתבליט, שהיה עשוי מאריחים שהוצמדו לקיר בית הספר, היו כמה אריחים שנפלו והיוו סכנה לתלמידים. במקום לנטרל זמנית את המפגע או לטפל בנושא בזהירות, העירייה הסירה באופן הרסני את התבליט כולו ללא הסכמת האמן ולמרות ערכו האמנותי והכספי, תוך גרימת עוגמת נפש רבה לאמן. פסק הדין ממשיך ודן בבעלות על זכויות היוצרים, וקובע כי האמן שמר על הבעלות ביצירה למרות שהועסק על ידי העירייה, שכן הסעד נוצר מחוץ לשעות עבודתו בעירייה ולא כתוצאה מעבודתו. לעירייה היה רישיון מוגבל בלבד להשתמש בהקל. בית המשפט קבע כי התנהלות העירייה הפרה את זכויות היוצרים הכלכליות של האמן, כמו גם את זכותו המוסרית לסעד, המזכה אותו בכך שיצירתו תטופל בכבוד הראוי ולא יעוותה או תושמד. העירייה חויבה לשלם לאמן פיצויים בסך 533,920 ש"ח, שיכסו את שווי הסעד, פגיעה בשמו הטוב ועוגמת נפש. בנוסף, נדרשה העירייה לשלם לאמן 75,000 ש"ח שכר טרחה והוצאות משפט.