רע"א 8402/03

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין אופן מסירת מסמכי בית המשפט. המשיבה עתרה לבית המשפט המחוזי בבקשה למתן היתר המצאה בחו"ל בדואר רשום, שניתן על ידי הרשם. המבקש, שקיבל את כתב התביעה, הגיש בקשה לביטול היתר ההמצאה, בטענה כי הוא אינו נמנה עם שיטות השירות המותרות המפורטות באמנת האג. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, מה שהוביל את המבקש להסלים את העניין לבית המשפט העליון. שופט בית המשפט העליון קבע כי אופן השירות הוא עניין טכני ואין בו כדי להשפיע על מהות התיק או על העובדה שהמבקש קיבל בפועל את כתבי הטענות. מאחר שהמבקש לא חלק על קבלת המסמכים בפועל והיתר ההמצאה ניתן כדין, לא היה מקום לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי. עוד ציין השופט כי תקנות סדר הדין האזרחי מחייבות אישור בית משפט להמצאת מסמכי בית משפט מחוץ לתחום שיפוטה של ישראל, ודרכי השירות המפורטות באמנת האג רלוונטיות לביצוע האמצאה ולא למתן היתר ההמצאה עצמו. בסופו של דבר, הסכים שופט בית המשפט העליון עם פסק דינו של הערכאה הנמוכה יותר ודחה את בקשת המבקש, תוך שהוא מאשר כי היתר ההמצאה ניתן כדין.