ת"א 1679/05

תקציר

התובעים, תושבי מושב פורת, תבעו מהנתבעים פיצויים בגין פגיעה בגידוליהם החקלאיים בשדות הסמוכים לתחנת השידור "הלל", שנגרמה לכאורה כתוצאה מהפעלת התחנה בשנים 1984-1962. הנזק, לטענת התובעים, נבע מקרינה אלקטרומגנטית, המלחת קרקע ושימוש בחומרי הדברה בשטח התחנה, שנדדו לשדותיהם והפכו אותם לשטחי בור. הנתבעים הכחישו את הטענות וטענו כי התביעה התיישנה, כי לא נגרם לתובעים כל נזק, וכי אין קשר סיבתי בין הפעלת התחנה לבין הנזק הנטען . בית המשפט קבע כי התובעים לא הצליחו להוכיח את נזקם הנטען שכן ראיותיהם אינן עקביות, מוגזמות ומבוססות על עדות שמיעה. בנוסף, חוות הדעת שהגישו היו חלקיות, חלקיות ולא הצליחו לבסס קשר סיבתי בין פעילות התחנה לבין הפגיעה בגידולים חקלאיים. זאת ועוד, התובעים לא הוכיחו כי הנתבעים הפרו חובת זהירות כלשהי כלפיהם או כי התנהגותם הייתה פסולה, שכן לא נמצאה כל ראיה לקשר סיבתי בין פעילות התחנה לבין הנזק הנטען של התובעים. בית המשפט הגיע למסקנה כי יש לדחות את התביעה, והורה לתובעים לשלם את הוצאות הנתבעים ביחד ולחוד בסך של 100,000 ₪, בהתחשב במצבם הכלכלי של התובעים.