רע"א 1651/15
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט שלא להיעתר לבקשת המבקש לקבל גישה למסמכים משפטיים מסוימים הנוגעים לתיק בו מעורבים אחיו. פסק הדין מבוסס על התחשבות במספר גורמים. ראשית, המבקש לא הצליח להפגין עניין משכנע בתיק, וטיעוניו היו מעורפלים וכלליים מדי. שנית, המסמכים המדוברים מכילים מידע אישי ומסחרי רגיש אודות המשיבים, אשר משקלו כנגד גילוי. השופטת הדגישה כי מדובר בבקשה למתן רשות ערעור, והמבקש לא סיפק סיבה משכנעת להתערבותו של בית המשפט, מה גם שלמבקש כבר יש גישה לרוב החומרים. פסק הדין מביא בחשבון גם את אופיו של הסכסוך המתמשך בין בני המשפחה, ומכיר בחוסר רצונם של המשיבים לחשוף את התצהיר המדובר. לפיכך, איזן בית המשפט בין האינטרסים המתנגשים ואישר את החלטת בית משפט קמא, תוך שהוא דוחה את בקשת המבקש בנימוק שהפגיעה הפוטנציאלית במשיבים גוברת על האינטרס של המבקש בתיק.
רע"א 1651/15 פלוני נ' פלוני, עליון (7.10.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.