LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 44112-01-19

החלטה שלום קריית שמונה

📋
מספר הליך44112-01-19
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך15 בספטמבר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזקריית שמונה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' הלר
👨‍⚖️
שופטיםדוניא נסאר

תקציר

השאלות המשפטיות שיש להכריע בהן הן האם הסתיים תיק התביעה והאם ניתן להגיש ראיות נוספות, והאם יש לאפשר את הגשת עדותה של המתלוננת המנוחה כראיה קבילה. השופט קבע כי הצהרת התובע לא סיימה את תיק התביעה וכי ניתן להגיש ראיות נוספות, כל עוד הן קבילות. עם זאת, השופט קבע כי הודעותיה של המתלוננת המנוחה אינן עומדות בדרישות להיות קבילות לפי סעיף 10(1) לפקודת הראיות, המאפשר להגישם כראיה לאמיתות תוכנם. זאת, משום שהדברים לא נאמרו זמן קצר לאחר האירוע, אלא ימים לאחר מכן, ועלה חשש לאמינותם מאחר והמתלונן שאמר את הדברים נפטר. לפיכך, דחה השופט את בקשת התביעה להודות בדברים והורה לצדדים להיות מוכנים לסיים את הדיון בסיכומים בעל פה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת הראיות

ת"פ 44112-01-19 מדינת ישראל נ' הלר, שלום (15.9.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית