הפ"ב 72344-06-20

תקציר

החלטת בית המשפט היא בתגובה לבקשה לאישור פסק בוררות. המבקש ביקש את אישורו של פסק בוררות מיום 14.5.2020, שניתן על ידי שלושה רבנים, ביחס למחלוקות הנוגעות לרכישת דירות. אין חולק כי פסק הבוררות הוגש לצדדים זמן קצר לאחר שניתן. המשיב ביקש לדחות את הבקשה על הסף, בטענה כי הבוררים הוציאו פסק משלים וכי נפלו טעויות בפסק הבוררות הראשוני. לפיכך, לא ניתן לראות בפרס הראשוני פרס סופי. המבקש טען כי המענק המשלים אינו שולל את האפשרות לאשר את הפרס הראשוני וכי מדובר בפרס סופי חלקי. בית המשפט קבע כי יש לדחות את טענות המשיב מאחר שאינן נתמכות בתצהיר, ועורך דינו הצהיר בעבר כי אינו מייצג את המשיב בתיק זה. כמו כן, לפי סעיף 23 לחוק הבוררות, בית המשפט אינו יכול להתנגד לאישור פסק בוררות, אלא אם הוגשה בקשה לביטולו. מאחר שלא הוגשה בקשה כזו, וחלף פרק הזמן לכך, יש לאשר את פסק הבוררות. בית המשפט אישר את פסק הבוררות והורה למשיבה לשלם למבקש את הוצאותיו, שנקבעו על 5,000 ₪.